Os radioamadores e os radio ouvintes não se opõem aos serviços de banda larga. Pelo contrário, eles tendem a ser os usuários pioneiros de novas tecnologias. Todavia, existem maneiras para fornecer estes serviços aos usuários sem poluir o espectro de radio-freqüências, como ocorre com o BPL. Estas maneiras alternativas incluem fibra ótica até as residências, cabos (TV - CATV), linhas telefônicas (ADSL) e Banda Larga sem Fio (como wimax).

Os radiamadores e os radioescutas se opõem ao BPL como uma maneira para atingir esta meta por causa de seu alto potencial em provocar interferência para a radiocomunicação. A preocupação: Banda Larga + Linhas de distribuição de Energia = Interferência Devido ao fato de que as linhas de distribuição de energia não foram projetadas para evitar a irradiação de energia de RF, o BPL representa um potencial de interferência significativo para todos os usuários de rádio neste intervalo de freqüências, inclusive para os Radioamadores.

As linhas de distribuição de energia elétrica e a fiação interna das residências agem como antenas não intencionais para a radiação destes sinais indesejáveis cobrindo vizinhanças inteiras e ao longo das vias públicas. Foram observadas interferências à distâncias de até 1,5 Km da fonte de ruído BPL!

Qual é o status atual do BPL nos EUA?
Do ponto de vista regulatório (nos EUA), o BPL é um irradiador não intencional de energia de RF, sem necessidade de licença específica e sujeitas às regras do FCC (Federal Communication Comitee) Part 15. Estas regras exigem que os sistemas BPL só podem operar sujeitos à condição expressa de não causar interferência prejudicial aos serviços de rádio normalmente licenciados. (Por não ser um serviço licenciável...) O BPL não é elegível a receber proteção contra interferências. (Ou seja, a recíproca não é verdadeira. Interferências de RF causadas sobre o BPL é problema da empresa que fornece o serviço).

Até agora o BPL foi implantado em inúmeros locais para testes temporários, mas em muito poucas instalações comerciais. Apesar de sua implantação ser muito limitada, uma quantidade considerável de interferências já foram identificadas, inclusive no Brasil. Em Outubro de 2004 o FCC (EUA) adotou novas regras para o BPL. Estas regras colocam novas restrições aos sistemas BPL reconhecendo o fato de que elas representam uma ameaça maior de causar interferência que a maioria dos dispositivos cobertos na parte 15, como, por exemplo, os controles remotos de portões eletrônicos. Todavia, as novas regras não são suficientes para reduzir a probabilidade de interferências prejudiciais para níveis razoáveis.

Apelos de natureza administrativa já foram registrados com grande possibilidade do caso acabar no judiciário. Estudos realizados pela Administração Nacional de Telecomunicações e Informação (NTIA - EUA) mostram que a probabilidade de interferência de um sistema BPL operando dentro dos limites das regras do FCC na mesma freqüência de uma estação de comunicação típica é essencialmente de 100% a distâncias de 200 a 400 metros de uma linha de distribuição de energia, dependendo da freqüência!!!

Apesar esta clara evidência que o limite é muito tolerante, o FCC se recusa a impor um limite mais apertado, exceto nas bandas de freqüência utilizados pela aviação. Isto significa que a menos que estes sistemas sejam voluntariamente projetados para emissões reduzidas, os operadores de sistemas BPL terão que tomar providências onerosas, e caso a caso, para corrigir as interferências. Isto pode não ser viável a menos que eles desliguem seus sistemas. Claro, eles irão resistir muito antes de fazerem isto. É por esta razão que os operadores de rádio estão tão preocupados e porque os usuários BPL não podem ter certeza de receber um serviço de banda larga confiável.

O potencial de interferência está provado?
O laboratório da ARRL - American Radio Relay League (EUA) têm feito observações da radiação do BPL em algumas áreas de testes operacionais do sistema. As descobertas sobre interferências e informações relacionadas, incluindo gravações de vídeo e áudio de interferências reais, estão disponíveis no site www.arrl.org/bpl.

Estas e outras observações de interferência de radio freqüência em locais de testes de BPL é matéria de registros públicos do FCC. Embora os proponentes do BPL refutem estas alegações de interferência nos serviços licenciados de rádio, eles pouco têm feito na forma de cálculos e medições dos níveis de radiação do BPL - e o que eles têm fornecidos são eivados de erros técnicos.

Outros sob risco, as "ondas curtas" a única parte do espectro de rádio que suporta radiocomunicação intercontinental. As ondas curtas são usadas para broadcast internacional, aeronáutica, marítica, assistência a desastres e outros serviços, incluindo os militares. A faixa de "banda-baixa de VHF" que é pesadamente utilizada por departamentos de bombeiros voluntários (inexistente no Brasil), polícia e outros serviços assemelhados de emergência. Dependendo da distância de um sistema BPL, algumas agências do governo de segurança pública e do governo federal podem receber interferências danosas.
Fonte: PUC