Arquivo da tag: cqww

CQWW SSB 2012: Claimed Score

O “dedo de Randy” já começou a transformar o CQWW. Primeiro, o CQWW ganhou um website de fato, ao nível que a maior competição do ano merece. Agora, o K5ZD publicou o Claimed Score oficial, uma “prévia” do resultado final – antes do processo de cruzamento de dados e checagem dos logs.

O Claimed Score oficial mostra vários brasileiros no Top 10 da competição, alguns, inclusive encabeçando a lista de maiores scores do ano:

Mult-Operadores:

M/2
CN3A...........35,328,470
PJ4X...........34,579,525
VE3EJ..........23,557,796
TM6M...........22,954,455
PW7T...........21,271,488
VP2MDG.........20,659,247
HG7T...........15,862,080
KP2M...........14,942,550
CR3L...........14,904,474
ED1R...........14,511,540

M/M
C5A............43,860,690
HK1NA..........39,708,298
K3LR...........34,785,920
PJ2T...........32,672,666
W3LPL..........28,748,898
DR1A...........27,691,180
V26B...........26,007,552
A73A...........25,956,207
KC1XX..........25,275,328
ZW5B...........25,069,040 

Single-Operadores:

SOAB HP
CN2R...........16,667,801 (W7EJ)
8P5A...........16,225,926 (W2SC)
CR2X...........13,383,642 (OH2UA)
UP2L...........12,579,320 (UA9BA)
XL3A...........12,218,315 (VE3AT)
P3F............11,961,710 (M0DXR)
4O3A...........11,686,862 (ES5TV)
NH2T...........10,536,450 (N2NL)
TO9R...........10,506,744 (S53R)
PS2T...........10,139,192 (PY2YU)

SOSB10m HP
PX5E............3,000,860 (PP5JR)
EY8MM...........1,860,264
PX2B............1,512,300 (PY2LED)
LU7HN...........1,495,328
TM0T............1,225,588
ZF2AH...........1,149,019 (W6VNR)
XP1A............1,098,825 (OX3KQ)
VP5/K9PPY.......1,097,796
K1KI............1,094,865
W4ZV............1,024,755

SOSB10m LP
A65BB...........1,444,245 (S57CQ)
EA8TX...........1,020,600
PU2LEP............913,773
UK9AA.............844,932
EA9RY.............834,985
CO6LC.............742,760
EE7Y..............739,360 (EA7ISH)
E74A..............703,650
FY1FL.............678,657
N8OO/5............590,364

SOSB15m HP
GM5X............1,825,928 (GM4YXI)
PW5G............1,695,690 (PP5WG)
6V7S............1,560,060
9A5Y............1,420,262 (9A3LG)
CS2C............1,332,603 (OK1RF)
RT4F............1,172,308 (RK4FD)
OL3Z............1,155,960 (OK1HMP)
OZ7X............1,145,564 (OZ5KF)
LA6YEA..........1,135,680
YY4DNN..........1,034,328

SOSB40m HP
YT8A............1,000,132 (YU1EA)
W7WA..............400,999
YL3FT.............383,380
VP5/W9RN..........315,600
CT2ITR............258,640
PR7AP.............223,440
SJ0X..............203,580 (SM0CXU)
CO8ZZ.............144,432
ZX5A..............137,231 (PY2BK)
JA1XMS............104,246

SOSB40m LP
RK6CC.............129,200
PY6TS.............100,380
UY2UQ..............93,002
OM0A...............68,727 (OM0AAO)
EA8BPX.............65,280
DL8AAM.............58,212
OK2ILD.............51,961
RZ3Z...............49,350
DL7DZ..............43,488
OM6TX..............38,554

Single-Operadores Assistidos:

SOAB(A) LP
P40T............7,283,376 (W5AJ)
ZZ2T............3,406,403 (PY2MNL)
RV9UP...........3,248,696
DJ7WW...........3,033,305
YV8AD...........2,844,578
KS1J............2,801,160
S50XX...........2,679,555
IB1B............2,483,502 (IW1QN)
LY7Z............2,276,148 (LY2TA)
UZ7M............2,265,967 (UT9MZ)

SOSB10m(A) LP
PY1NX...........1,510,773
EA8MT...........1,354,735
ZP5DBC............739,156
PY1EW.............600,440
IU9A..............520,198
IW0HBY............504,840
YT5CT.............474,150
LU7YZ.............437,844
RX9SR.............432,894
CT5KAO............424,050

SOSB15m(A) LP
HA4XH.............645,040
EA5IDG............598,842
W6AFA.............305,394
ES7GN.............289,818
N9TGR.............283,338
PY1GQ.............276,570
E74Y..............267,484
SP3PL.............196,992
S56A..............196,960
UT5LO.............191,068

SOSB20m(A) HP
OK7K............1,642,026 (OK1BN)
OL9Z............1,095,664
GW9T............1,085,148 (MW0ZZK)
US1I............1,001,111 (UX2IO)
OK1NP.............856,311
F8ARK.............833,170
YT1A..............779,975
PY2DY.............735,300
LZ4RR.............696,960
RZ1ZZ.............636,976

SOSB40m(A) LP
EI4CF.............113,000
YU2A...............69,708
VE9ML..............67,392
VK8DX..............59,094
PY1ON..............48,594
ON3DI..............33,830
B5TT...............33,634
HA1ZH..............30,527
G0W................27,144 (G0VDZ)
K9GS...............25,596

CQWW SSB 2012: Previsão de Propagação

Sem dúvida, este é o fim de semana mais importante do ano para ávidos DXistas e Contesteiros. Chegou a hora de colocar sua estação a prova. Testar suas novas antenas, rádios e, principalmente, seus ouvido! Participe do CQ World Wide DX Contest 2012, etapa fonia.

A previsão de propagação considerou uma estação em São Paulo (PY2) com antenas de recepção com ganho constante de 5dB, enquanto as estações DX foram modeladas com antenas de alto ganho, operando com 1.500Watts. O SSB foi fixado em 86. As condições reais podem ser dramativamente diferentes da previsão porque o Sol passa por um período de violentas tempestades com ejeção de grande energia em forma de raios cósmicos. A magnetosfera da Terra até agora não foi severamente afetada, mas é provável que isso ocorra durante o fim de semana.

Para ajudar no seu planejamento, preparamos tabelas de previsão de propagação partindo de PY2 para várias partes do planeta. No arquivo abaixo, você encontra as tabelas com previsão de intensidade em todoas as bandas e horários para os seguintes países: USA (W1, W5, W6), Europa (SV, DL, R3), Sudeste Asiático (9V), Oceania (VK, ZL). Com base nestas tabelas, você pode montar seu próprio planejamento para o CQWW.

Boa sorte a todos no CQWW SSB 2012. Observe o regulamento, os limites de potência para sua categoria e não se esqueça de enviar seu log em até 5 dias após a competição. Ah, mais uma coisa, divirta-se bastante!


CQWW SSB 2012 - Previsão de Propagação (70,4 KiB, 127 hits)  CQWW SSB 2012 - Previsão de Propagação


ForDX conquista título inétido para o Brasil

O Fortaleza DX Group publicou o certificado referente ao primeiro lugar mundial no CQWW SSB 2011, categoria M/2. É a primeira vez que uma estação brasileira vence nesta categoria do CQWW. A PW7T ainda estabeleceu um novo recorde para a Zone 11. Abaixo, o time de operadores que tornou esta conquista possível:

Fonte: website do ForDX

K5ZD, Novo Diretor do CQWW Contest

Randy Thompson, K5ZD torna-se o novo Diretor do CQ World Wide DX Contest. Membro do CQ Contest Hall of Fame e Diretor do WPX Contest, Randy Thompson, K5ZD torna-se o mais novo Diretor do CQ WW Contest. Randy substitui Bob Cox, K3EST que se aposentou em setembro depois de 35 anos a frente da mais popular competição no radioamadorismo.

Randy Thompson, 53 anos, tornou-se radioamador aos 13. Ele é um competidor vitorioso, já venceu múltiplas vezes o CQWW e o CQWPX Contest, entre outros. Ele já competiu quatro vezes no World Radiosport Team Championships (WRTC). Em sua jornada, Randy já foi editor do “National Contest Journal” (posto que ele já ocupou em três períodos diferentes) e é co-fundador do website eHam.net. Há muito tempo é membro do Yankee Clipper Contest Club e um dos instrutores do Contest University criado por K3LR. Ele tornou-se Diretor do CQ WPX Contest em 2008, no mesmo ano que foi conduzido ao CQ Contest Hall of Fame.

Ao ser nomeado, Randy comentou:

“O CQ WW é o maior evento no calendário de contest. Eu estou honrado por me tornar parte e seguir o caminho gigantesco trilhado por K3EST. Com as excelentes condições de propagação que estamos observando nas bandas, este ano deve ser o maior CQWW de todos os tempos! A primeira tarefa é deixar a equipe pronta para o novo prazo de 5 dias para envio do log e apresentar o resultado mais rapidamente”

O Editor da CQ, Dick Ross, K2MGA, declarou que a indicação de Thompson marca o começo de um novo capítulo na história do CQ World Wide DX Contest, e acrescentou “O time de colaboradores da CQ está ancioso para trabalhar com Randy como Diretor do CQWW. Seus 4 anos como Diretor do WPX Contest já demonstraram sua capacidade em conduzir um grande contest com sucesso e criatividade, e estamos totalmente confiantes que ele elevará o CQWW para níveis ainda maiores”.

A nomeação do K5ZD ao cargo de Diretor do CQWW criou uma vancância na Diretoria do CQ WPX Contest. Qualquer interessado em aceitar o desafio de conduzir um grande contest deve entrar em contato com Randy por e-mail <k5zd@cqwpx.com>.

K3EST: Fim de uma Era no CQWW

A saída repentina e inesperada do Diretor do CQ World Wide, Bob Cox K3EST, a menos de 2 meses da próxima edição da maior competição do ano deixa mais perguntas que respostas. Em anúncio discreto publicado no Blog da CQ Magazine, foi informado apenas que Bob Cox K3EST deixou o cargo que ocupou por 35 anos para “dedicar-se a outros interesses na vida”, e ainda agradece sua colaboração por tanto tempo e finaliza dizendo que ainda não há um substituto para o cargo.

Apesar de haver uma nítida crise interna no Comitê para Contest do CQWW, com rumores que outros membros também se afastaram, incluindo Doug KR2Q – principal desenvolvedor da tecnologia por trás da checagem dos logs -, nenhuma palavra foi dirigida à comunidade sobre o que estaria, de fato, ocorrendo dentro do Comitê do CQWW, ou sobre os motivos que levaram o K3EST deixar abruptamente o posto de Diretor da competição.

A comunidade contesteira internacional recebeu a notícia com preocupação, pois muitos temem não haver respostas para alguns questionamentos a respeito do resultado do CQWW.

O resultado do CQWW CW 2011 publicado na ultima edição da CQ Magazine não lista todos os indicativos que aparecem na lista de logs enviados. Entre os logs desparecidos está o 4O3A, que no claimed score aparecia com 8,3 milhões de pontos – certamente estaria entre os primeiros colocados na Europa –, mas não pode ser encontrado em lugara algum no resultado final da competição [nem mesmo com checklog ou desclassificado].

Para estes questionamentos, o Bob W5OV informou que “antes do K3EST deixar o cargo, ele informou ao Comitê do CQWW que os indicativos ‘faltantes’ foram involuntariamente deixados de fora do resultado, mas todos deveriam ser listados como Checklogs”.

A reclassificação de um log para Checklog pode ser feita em duas situações: i) a qualquer tempo a pedido do(s) operador(es); ii) a pedido do operador após ele ter sido questionado pelo Comitê a respeito que alguma irregularidade em sua operação, mas antes de receber uma corta oficial com uma punição. Até o momento não houve manifestação por parte do operador Ranko, 4O3A sobre a retirada do seu log do resultado final.

Por e-mail ao refletor CQ-Contest, Bob Nauman W5OV se pronunciou em nome do Comitê do CQWW, declarando que “em tempo serão anunciadas mudanças”.

O Diretor do WPX, Randy K5ZD declarou:

“Fim de uma era.  Bob foi o ponto focal do CQWW por 35 anos”

Independente dos motivos que levaram Bob a deixar o cargo de Diretor do CQWW, seu legado para o radioamadorismo de competição será eterno. Além de inventar toda a tecnologia que tornou-se indispensável para qualquer contest internacional de grande envergadura, Bob era uma figura muito respeitada no meio radioamadorístico. Substituí-lo não será uma tarefa fácil.

Um dos grandes pilares do radioamadorismo esportivo, Fred K3ZO, escreveu sobre a saída de seu amigo com algumas fatos que mostram o quanto a visão de Bob K3EST estava a frente do seu tempo:

“Naqueles dias pré-PC, a checagem dos logs era feita manualmente. Eu lembro de ter ajudado Bob. Ocasionalmente, por sorte, você poderia encontrar alguma coisa. Eu recordo de estar checando um log, deliberadamente suspeito, com muitos multiplicadores trabalhados no fim do contest. O fato é que os indicativos não estavam ativos há pelo menos 10 anos. Bob então convocou Dick Norton N6AA para desenvolver uma maneira de encontrar os logs duvidosos mesmo antes de termos os computadores para nos ajudar.

Não foi por acidente que o CQWW se tornou o maior contest com o maior número de competidores dentro do radioamadorismo. A ideia de Bob de formar um corpo de Conselheiros espalhados por vários países é uma iniciativa única no mundo dos contests, e deu aos contesteiros mundo a fora o sentimento que todos são uma peça importante da competição. Ele também sempre manteve a visão de que o contest não existe apenas para as grandes estações com grandes scores, mas sempre enfatizou que se não fosse os ‘small pistols’ que sustentam os altos rates das ‘Big Stations’, as pontuações não seriam tão grandes. Portanto, ele sempre tentou fazer do contest algo valioso para todos os participantes não importasse o tamalho da sua estação ou da sua pontuação.”

Bob K3EST, Obrigado!

 

A nossa dívida de gratidão pelo que ele deu ao radioamadorismo esportivo é impagável. Vamos torcer para que mesmo fora do CQWW, Bob não se afaste do radioamadorismo e das competições. A única maneira de diminuir nosso débito com esse grande radioamador é participar do próximo CQWW, e do próximo… e dos próximos.

CQWW CW 2011: Resultado Brasileiro

O resultado do CQ WW CW 2011 fecha o ciclo das competições realizadas pela CQ Magazine em 2011. Sem chance de erro, pode-se afirmar que a propagação é a melhor motivação para entrar no ar, afinal quanto mais propagação, mais QSOs; mais QSOs significa mais estações no ar! Em 2011, os organizadores receberam 6651 logs, dos quais 6588 em formato eletrônico. Somando-se as etapas SSB e CW chega-se a impressionante marca de 14.137 logs recebidos.

Destaques

Em destaque no “Top Score Box” estão seis estações brasileiras, das quais 3 conquistaram o primeiro lugar:
– SOSB10m HP: PY2NDX, Rafael ficou em segundo lugar mundial, seguido de perto por PW2D (op, PY2ZXU) em terceiro lugar.
– SOSB10m HP (Assistido): ZW5B, operada pelo Toledo PY3DX conquistou o primeiro lugar mundial.
– SOSB15m HP (Assistido): O campeão mundial foi o Alan, PY2LSM que operou com o indicativo especial PR5B
– SOSB10m LP (Assistido): Mais um campeonato mundial vindo para o Brasil através de Fábio, PP5BZ.
– Mult-Two: O time de operadores da PW7T conquistou o terceiro lugar mundial.

Recordes

Duas estações brasileiras estabeleceram novos recordes:
– PR5B, operando Single-Op Single Band 15m High Power (Assisted) – Novo recorde mundial
– PP5BZ, operando Single-Op Single Band 10m Low Power (Assisted)- Novo recorde sulamericano

Três estações brasileiras entraram para o livro dos recordes sulamericanos:
– PR5B, operando Single-Op Single Band 15m High Power (Assisted)
– PP5BZ, operando Single-Op Single Band 10m Low Power (Assisted)
– ZW5B, operando Single-Op Single Band 10m High Power (Assisted)

Single-Op High Power

Single-Op High Power Assisted

Single-Op High Power Assisted

Single-Op Low Power Assisted

Resultado Brasileiro Completo

Nas categorias Single Operator High Power a disputa ocorreu apenas nas bandas altas. O campeão brasileiro SOAB HP foi Hamilton, PY2YU com ampla vantagem sobre os demais rivais Paulo, PV8DX e Clovis, PV8ADI respectivamente segundo e terceiro colocados. Na banda de 10m, o vecendor foi Rafael, PY2NDX com uma pequena vantagem sobre PW2D. Na banda de 15m, o campeão foi José Rodrigues, PY3AU. Nos 14MHz, o campeão foi Irapuan PR7AR. Não houve competidores nas bandas 40, 80 e 160m.

Operando apenas com 100Watts, a competição nas categorias Single Operator Low Power se concentrou principalmente na categoria All Band. Entre as 22 estações que operaram SOAB LP, o grande campeão brasileiro foi o Marcelo, PY2NA; embora seguido muito de perto (10% de diferença) por Vitor PY2NY que conquistou o segundo lugar brasileiro. Na banda 10m, o campeão foi Mario PY4FQ, aparecendo respectivamente em segundo e terceiro lugares os operadores José Cláudio PY1MX e Lyra PY5BLG. Em 15m, campeão foi Renato, PY2TIM. O Robson PY2ZW conquistou o primeiro lugar brasileiro em 20m, e, finalmente, mas não menos importante, Ramon levou para a Bahia o campeonato da banda 7MHz. Não houve competidores em 80 ou 160m.

As categorias Assistido separam os operadores que utilizaram alguma “assistência externa” durante o contest para realizar QSOs. Operando High Power, o Campeão All Band foi o Marcelo, PY2FN. Em 10m, o campeão foi ZW5B (operadora por Toledo, PY3DX). Em 15m, o campeão foi PR5B (Op. PY2LSM). Não houve competidores em 20 e 40m. Em 80m, o vencedor foi Washington, PV8ABC.

Ainda nas categorias Assistido, mas com apenas 100Watts, operando All Band, o campeão brasileiro foi Felipe, PY1NB. Em 10m, o campeão foi Febio, PP5BZ. Não houve competidores nas demais bandas (15, 20, 40, 80 ou 160m).

Nas categorias Mult Operadores, a estação PX2V foi campeã Mult-Single e o time de operadores da PW7T conquistou o primeiro lugar brasileiro Mult-Two.

Single Operator
Indic        Cate  Pontuação  QSOs  Zonas  DXCCs
PY2YU        A     8,153,460  4934    154    413
PV8DX        "     2,994,670  3009    105    253
PV8ADI       "     1,185,988  2000     65    149
PY2WAS       "        92,394   238     48    126
PY2NDX       28    1,910,495  3522     39    146
PW2D         "     1,500,700  3098     39    133  (OP:PY2ZXU)
PP1CZ        "       778,972  1967     38    111
PY5XH        "        11,523    68     24     45
PV8AA        "           324    11      6      6  (OP:PV8DX)
PY1FX        "            42     3      3      3
PY3AU        21      152,746   421     33     98
PR7AR        14      345,622  1474     25     76
*PY2NA       A     2,263,290  2214     99    271
*PY2NY       "     2,041,200  2074    110    240
*PY9MM       "     1,141,296  1219     89    265
*PY1XW       "       190,652   473     52    102
*PR7HR       "       121,275   329     52     95
*PY5KC       "       102,527   353     65     98
*PT2AW       "        86,544   246     61     83
*PY2QI       "        75,816   304     48     69
*PU2UEO      "        61,047   174     44     89
*PY3XX       "        48,246   212     42     87
*PY1JR       "        45,770   199     50     65
*PY2TEL      "        45,402   190     56     85  (OP:PY2AXH)
*PY2MR       "        22,368   123     43     53
*PY7OJ       "        22,041    93     39     54
*PY4EM       "        20,698    99     36     43
*PY3IO       "         9,100    82     19     31
*PY7GK       "         7,112    51     23     33
*PY3APY      "         4,608    45     23     25
*PY3ML       "         1,150    24     11     12
*PY2/KK4CGD  "           957    23     16     17
*PY1TR       "            30     4      3      3
*PY3SB       "            16     2      2      2
*PY4FQ       28      211,250   575     31     99
*PY1MX       "       133,952   604     28     64
*PY5BLG      "        60,270   295     23     47
*PU1MMZ      "        50,112   235     31     65
*PY1MK       "        30,912   214     24     40
*PP5EJ       "        28,842   176     26     43
*PU2OTN      "        21,360   164     23     37
*PY2RX       "        17,000   124     22     46
*PY1MM       "        13,677   116     20     27
*PY1EO       "         4,704    41     15     34
*PP5ZB       "         4,452    57     17     25
*PP7LL       "         1,125    16     11     14
*PY2TIM      21      358,295   954     34    111
*PY2ZW       14       12,958    82     22     40
*PY2SHF      "         7,372    80     16     22
*PY6KY       7        12,750    90     16     35
*PY3FJ       "         8,109    67     18     35  

Single Operator Assistited
Indic        Cate  Pontuação  QSOs  Zonas  DXCCs
PY2FN        A     1,287,780  1232    119    262
PY4RGS       "       752,675   709    116    269
PY2MTV       "       457,866   929     62    121
PY4HO        "       405,536   685     64    168
ZY2C         "       223,740   436     75    123  (OP:PY2ADR)
PY5FB        "       148,200   280     84    116
PY2PT        "       123,500   348     56     74
PP5JY        "        21,054   112     30     57
PV8RR        "        19,135    96     31     58
PY2NFE       "         4,730    43     26     29
ZW5B         28    1,334,160  2715     39    141  (OP:PY3DX)
PP2EG        "       557,272  1217     39    125
PY2WB        "       417,213   990     37    114
PY2HL        "        51,120   231     28     62
PR5B         21    1,360,272  2430     40    164  (OP:PY2LSM)
PY2FFW       "        20,670   103     21     57
PV8ABC       3.5         384    12      6     10
*PY1NB       A     1,200,070  1075     96    314
*PR7AB       "       491,515  1022     71    126
*PY2OE       "       377,719   428    104    285
*PY4LH       "       220,268   458     74    138
*PY1ZV       "       168,609   301     77    140
*PP5AX       "       136,754   278     67    135
*PU5AAD      "        98,112   257     47     99
*PP2RON      "        48,111   227     36     51
*PY2IU       "        41,580   164     44     64
*PY3IT       "        11,242    65     28     49
*PR7AF       "        10,260    91     24     33
*PY4WAS      "         5,913    58     34     39
*PR7AYE      "         2,738    34     16     21
*PP5BZ       28      669,448  1506     34    123
*PY3OZ       "       432,308  1041     34    114
*PY4XX       "       232,418   570     35    123
*PY7ZY       "       163,713   491     31     90
*PY5ZHP      "       113,251   418     30     79
*PY2KEY      "        40,565   184     28     67
*PY7AHA      "        13,509    98     17     40
*PY3KN       "         4,557    56     13     18
*PY2XC       "         1,200    25      7     18
*PU1NAF      "           760    17      7     12

Multi Operator Single Transmitter
Indic              Pontuação  QSOs  Zonas  DXCCs
PX2V               1,036,808  1157     97    231

Multi Operator Two Transmitters
Indic              Pontuação  QSOs  Zonas  DXCCs
PW7T              25,354,377  9605    194    733

CQWW SSB 2011: Logs Retirados, mas nenhuma punição

Em letras miúdas, no final do artigo publicado na CQ Magazine, estão listadas as estações que retiraram seus logs do CQWW SSB 2011 após serem contatadas pelo Comitê de Contest do CQWW por violação da regra III.A. A regra III.A diz: “all single operator categories, all band or single band, only one signal is allowed at any time”.

Estas foram as estações que “retiraram” sua participação do CQWW SSB 2011:

  • ER4DX: Operada por Serge Rebrov UT5UDX; ele estava defendendo o título de campeão SOAB Assisted de 2010 e tinha a terceira maior pontuação declarada em 2011.
  • LZ8E: Operada por Boyan Petkov LZ2BE; ele tinha o sexto maior score declarado na categoria Single Op Low Power.
  • US1I: Roman Solop estava em segundo lugar mundial na categoria Single Op 20 meter High Power.
  • RC9O: Anatoly Polevik estava na posição #17 no mundo na pontuação declarada como Single Op High Power.
  • RG3K: Igor Burykh era o número 49 no mundo segundo a pontuação declarada na categoria Single Op High Power.

O novo regulamento do CQ WW permite que um competidor simplesmente retire seu log caso o Comitê entre em contato suspeitando de algum irregularidade, assim ele evitaria ser oficialmente punidos ou desclassificados por violar o regulamento. A situação é exatamente igual ao que era permitido no Senado Brasileiro. Quando um Senador era surpreendido em algum ato ilegal a ele era permitido renunciar ao mandato antes da cassação e consequentemente evitar perder os direitos políticos. Felizmente o Senado fechou essa porta após o Jader Barbalho (PMDB) e Antônio Carlos Magalhães (antigo PFL, agora DEM) escaparem da cassação.

Esta mesma porta escancarada para a impunidade ainda está aberta no regulamento do CQWW:

An entrant is free to withdraw his/her submitted log for any reason prior to receiving an official letter from the CQ WW Contest Committee. The log will then be handled per the entrant’s request. If after receiving an official letter from the CQ WW Contest Committee, an entrant chooses to withdraw their log, the entrant’s call will be listed at end of the results showing their log as having been withdrawn.

Um participante é livre para retirar seu log enviado por qualquer razão antes de receber uma carta oficial do Comitê de Contest do CQWW. O log será então retirado a pedido do participante. Se depois de receber uma carta oficial do Comitê do CQWW, o participanteoptar por retirar seu log, o indicativo do participante será listado no fim do resultado indicando seu log como retirado.

Em 2010, nenhum log foi listado como “retirado”, mas o Comitê do CQWW aplicou 3 Cartões Vermelhos e dois Amarelos por violações do regulamento.

Atenção especial para SO2R

No artigo da CQ Magazine, o Diretor Bob Cox, K3EST alerta que:

A presença de dois sinais simultaneamente no ar na mesma banda por qualquer participante, ou dois sinais em bandas separadas em qualquer categoria Single Operator agora é detectável

CQWW Admite Erro na Apuração e Recalcula Resultado de 2011

Ao ser questionado por alguns participantes a respeito da dedução de QSOs legítimos após a checagem dos logs, o Comitê do CQ WW Contest investigou e encontrou um erro no software de apuração que classificava contatos válidos como se fossem incorretos.

“Após a publicação da edição de agosto da CQ Magazine e a disponibilização dos relatórios individuais de checagem dos logs, alguns participantes escreveram para questions@cqww.com questionando a perde de alguns QSOs na pontuação final deles. Ao revisarmos os resultados descobrimos que ocorreu um erro de programação e alguns contatos não deveriam ser removidos. Portanto, todos os scores foram reculados resultando em um leve crescimento em vários scores.” Bob Cox, K3EST.

Em nota, a CQ Magazine fez o seguinte anúncio público:

A programming error in the software used to analyze logs submitted for the CQ World Wide DX Contest has resulted in errors in final scores for some participants in the 2011 CQWW DX SSB and CW competitions. These errors were discovered after the results of both competitions were sent to the printer, so some results published in the August and September issues of CQ will be incorrect. However, only one SSB certificate and one CW certificate (out of approximately ~2600 awarded) was affected by the error, and with the new, corrected, results, all affected stations’ scores went up, not down.

Segundo o Comitê, “aproximadamente um QSO em mil foram marcados erroneamente como contato inválido. Isso acontecia quando dois indicativos similares, por exemplo W1GD e W1GQ, eram registrados dentro de até 3 minutos e apenas uma das estações enviou o log”.

Acesso ao resultado completo (atualizado) do CQWW SSB 2011 aqui.

CQWW 2012: Detalhes do Novo Regulamento

O Comitê apresentou o regulamento 2012 com pequenas mudanças, sutis diferenças na redação, mas que podem ter importante impacto sobre quem não gosta do jogo limpo.

A primeira grande mudança para a edição 2012 foi a drástica redução do prazo para envio dos logs para apenas 5 dias – com claro objetivo de evitar o “massageamento” do log após o contest. Esta mudança foi anunciada em nota aberta pelo Diretor do Contest, Bob Cox, K3EST; porém o regulamento passou por um checkup na redação para evitar interpretações oportunistas de algumas situações.

A redação do artigo 13 deixa claro que os indicativos copiados durante o contest não podem ser corrigidos com ajuda de fontes externas como banco de dados ou gravações:

“13. Post-contest correcting of call signs by using any database, recordings or confirming QSO’s is not allowed (Rule XII.2 always applies)”

Um ano atrás, o Comitê do CQWW promoveu uma campanha contra alterações no log pós-contest. Houve uma pressão pública contra o “Massageamento do log”, como é popularmente chamada a prática de utilizar fontes externas para corrigir erros no log antes de submetê-lo aos organizadores. Em 2011, o Comitê classificava esta prática como “anti-esportiva” e justificava dizendo que era “contra o espírito da verdadeira competição”, mas a partir de 2012 ela tornou-se oficialmente ilegal, fazendo com que os participantes pensem duas vezes antes de usar a Internet, gravações ou qualquer outra fonte de informação para consertar seus os erros no log.

O mesmo  artigo 13 também faz referência à Regra XII.2 que define muito mais claramente como e quando cada QSO deve ser registrado no log. Segundo a nova redação, o indicativo e as informações enviadas devem ser registrados no momento do encerramento do QSO:

“2. All sent and received exchanges are to be logged. In addition to the number exchange, the call sign sent by an entrant during a completed exchange, must be logged as sent by the entrant. All QSO exchanges must be logged upon QSO completion.”

Como não foi publicada nenhuma justificativa ou explanação sobre esta nova redação, é possível que o Comitê do CQWW usará receptores SDR para gravar o contest e verificará posteriormente se esta regra foi cumprida pelas estações em disputa pelos primeiros lugares.

Outro detalhe acrescentado ao regulamento terá um impacto visível sobre o abuso na potência utilizada durante o contest. O Comitê redefiniu a linguagem utilizada no artigo que trata sobre a potência de saída de cada categoria:

“You must not exceed the total output power limitation of your chosen category on any band. Total output power on any band at any time is measured at the output of the active amplifier(s)”

A nova redação define claramente que a potência de saída deve ser medida logo após a saída do transmissor final. Isso quer dizer que aumentar a potência no rádio ou amplificador linear para compensar as perdas nos conectores e nas linhas de transmissão passa a ser explicitamente contra o regulamento. Por exemplo, uma estação QRP deve ter 5Watts de saída no transmissor, independentemente das perdas de potência inerentes ao sistema irradiante até chegar à antena.

Os critérios gerais para as categorias Multi-Operadores também foram reescritos de forma mais clara:

“Multi-Operator Categories (all-band operation only): Any public QSO spotting help is allowed. Any number of operators is allowed. Total output power must not exceed 1500 watts on any band at any time”.

Confira o novo regulamento 2012 no site do CQWW. O regulamento em português ainda não foi atualizado.

Será que as novas mudanças no regulamento resultarão em um jogo mais limpo na competição de 2012? Estas serão mais uma das regras que não podem ser fiscalizada nas competições radioamadorísticas? Deixe sua opinião sobre as mudanças no regulamento do CQWW no formulário de comentário abaixo.

Resultado CQ WW SSB 2011

O resultado parcial do CQ WW SSB 2011 está disponível na internet, apresentando apenas os Top Scores mundiais. Abaixo, as categorias nas quais estações brasileiras aparecem nas primeiras posições. Duas estações foram campeãs mundiais: ZX5J, operadora por Sergio PP5JR na categoria Single Band 10m High Power e o time de operadores da PW7T que ganharam pela primeira vez o campeonato mundial na categoria Mult-Op Two-Transmitters.

Mult-Op Two-Transmitters
Single Band High Power
Single Band High Power
Single Band Assisted
Single Band Low Power
Single Band Low Power Assisted

Resultado Brasileiro Completo:

SINGLE OPERATOR NON-ASSISTED
PY2YU      A   7,747,726   5216   131   387
PP1CZ      "   1,323,328   1933    69   179
PY5KD      "     469,248    471   103   281
PY1WS      "     285,792    459    88   141
PV8ADI     "     141,831    403    41   112
PY2KQ      "     116,739    396    39    70
PS8DX      "      79,002    290    30    84
PY1PDF     "      58,500    251    48    82
PY2KP      "      28,188    100    43    73
PU2KXM     "      18,023    137    22    45
PT2CVA     "      13,248     86    20    52 (OP:PT2AC)
PY2LCN     "       3,100     70    12    13
PU2OOT     "       1,260     40     9    11
ZX5J      28   2,872,600   5105    39   161
PY2LED     "   1,142,064   2803    33   111
PP5KR      "     316,996   1382    22    64
PY5QW      "     127,116    450    21    78
PP5JN      "     104,635    490    22    63
PU2WCD     "      17,118    133    16    38
PR5B      21   1,526,175   3072    36   139 (OP:PY2LSM)
PV8CQ      "      82,467    480    20    43
PY5AB      7      27,936    172    22    50
PY3PC      "         126     32     3     4
*PY2NY     A   1,362,339   1612    92   205
*PY2SE     "     436,358    977    55   114
*ZX5ZZ     "     131,532    448    48    65
*PY2ASS    "      84,134    344    36    82 (OP:PY2AXH)
*PY1MT     "      79,728    290    44    88
*PY3XX     "      76,260    291    52    71
*PX3X      "      50,255    203    42    73
*PY2KPY    "      44,676    227    34    39
*PV2C      "      32,825    168    44    57 (OP:PY2RDZ)
*PY2SBY    "      31,621    135    43    60
*PY1CX     "      29,304    153    39    72
*PT2AW     "      27,864    107    44    64
*PY3TIO    "      23,025    131    31    44
*PY1JR     "      14,268    113    37    45
*PY2TOP    "       6,195     68    26    33
*PV8RR     "       4,264     50    15    26
*PY1XP     "       3,984     50    21    27
*PS7AB     "       2,880     43    22    26
*PP5BB     "         882     18     7    14
*PV8AZ     "         841     21    13    16
*PY2TIM    "         252      7     5     7
*PU2LEP   28     938,349   2140    35   118
*PU8WWW    "     176,657    637    29    98
*PY1RY     "     103,683    685    19    38
*PU2SDX    "      95,550    392    30    68
*PU5FJR    "      94,326    437    23    56
*PU1MMZ    "      85,840    422    26    54
*PS2R      "      62,412    272    19    65 (OP:PY2TI)
*PY1CD     "      57,230    402    17    42
*PU3IKE    "      43,566    304    18    35
*PY2SEI    "      37,224    232    20    46
*PY1PL     "      36,237    303    14    33
*PP5MQ     "      32,913    207    24    45
*PY1RBM    "      31,772    147    26    68
*PU2UEO    "      31,770    143    28    62
*PU2STZ    "      29,760    171    25    55
*PU5AAD    "      26,600    126    19    57
*PU1JOR    "      26,320    129    28    66
*PP5ZD     "      20,108    177    15    29
*PY3AJB    "      18,693    118    21    46
*PP5EJ     "      14,768    116    18    34
*PU8TLS    "      11,480    107    14    42
*PU3SVA    "       6,580     78    15    20
*PY4RR     "       6,240     79    19    33
*PU2UTC    "       5,291     50     9    28
*PU3KNP    "       5,236     61    17    27
*PU2LVA    "       4,224     58    11    22
*PU1VHF    "       2,176     39    15    19
*PU2RKP    "       1,953     45     9    12
*PU3KNG    "       1,452     30    10    12
*PU2NDY    "         624     22     6    10
*PU2SGL    "         154     10     5     6
*PY3FBI   21      77,280    326    28    68
*PY1NB     "      16,128     95    22    41
*PV8RF     "       5,600     55    16    34
*PY2BRC    "           6      1     1     1
*PS8RF    14      19,684    198    15    23
*PR7AYE    "      18,900    101    21    49
*PY1ON     7       3,458     36    14    24

SINGLE OPERATOR ASSISTED
ZX2B       A   6,756,156   4116   134   430 (OP:PY2MNL)
ZV2K       "   1,010,025   1235   100   235 (OP:PY2SHF)
PY2NZ      "     851,664   1196    79   185                  
PY3APY     "     159,430    413    44   105
PP5JY      "     121,368    326    52   104
PY3PA      "     103,334    328    50    72
PR2P      28   1,488,628   3394    36   128 (OP:PY2OE)
PP5BS      "     440,916   1336    26    90
PY2WB      "     211,554    534    36   110
PV8AA      "       1,568     24    10    18 (OP:PV8DX)
PY4OG     21     562,500   1132    37   143
PY2MR      "      37,947    197    29    62
PW5G      14     972,414   2032    40   138 (OP:PP5WG)
PR7AR      "     304,304   1017    28    84
PX2V       "     217,626    681    34    80 (OP:PY2KJ)
PV8ABC     7      35,040    163    15    65
PV8DX    1.8          16      2     2     2
*PY1ZV     A     258,108    708    45    92
*PY1SX     "     187,776    370    53   139
*PY9MM     "     170,864    259    57   179
*PY5ZW     "     110,370    339    42    88
*PY3OPP    "      93,840    263    48    88
*PY1GQ     "      90,443    274    57    92
*PY1NS     "      59,400    266    48    84
*PY2IQ     "       8,320     60    22    30
*PY2COY    "       7,021     80    29    30
*PY2JCM    "         513     23     9    10
*PY3OZ    28     436,832   1144    31   105
*PU1TMT    "     413,984   1127    29   107
*PY2DN     "     262,280   1154    19    60
*PU1KGG    "     248,676    632    35   103
*PU5ATX    "     144,570    748    26    53
*PY2XV     "     116,388    436    28    78
*PY2TKB    "     108,222    431    26    76
*PY2HT     "      91,530    508    27    63
*PY3FOX    "      90,480    540    18    42
*PY2XC     "      58,014    320    20    46
*PP5AX     "      24,840    153    22    50
*PY3NZ     "      19,800    189    18    27
*PU2VGS    "      18,150    136    22    53
*PY2KEY    "      13,000     91    15    50
*PP5AMP    "       9,509    103    15    22
*PP5FMM    "       7,917    111    13    16
*PU3CAL    "       6,903     75    17    22
*PY2TDX   21      40,836    205    23    60
*PY4XX     "       2,820     44    12    18

MULT OPERATOR SINGLE TRANSMITTER
PT5T          13,499,234   6679   172   550
PQ5B           7,731,140   4645   146   464
PW2D           7,177,716   4632   134   412
PX7C           2,320,640   2191   109   283
ZW8T           2,068,416   3116    69   183
PY3AA             94,554    268    56    97
PY2RH             52,318    217    36    65

MULT OPERATOR TWO TRANSMITTERS
PW7T          25,405,952  10833   178   654
PS2T          16,583,040   8464   165   555
PT2CM          5,755,492   4148   131   395
ZY6Z           4,488,866   3506   126   356
PR5D           2,676,645   2708   114   291

CQ Contest: Logs em até 5 dias!

Em comunicado aberto à comunidade radioamadora, o Diretor do CQ World Wide Contest anunciou uma grande mudança no prazo para envio dos log em todas as competições organizadas pela CQ:

*With the technology available today and the presence of the internet practically everywhere, it has been decided to reduce the log submission time for all CQ contests to five (5) days.”

“Com a tecnologia disponível hoje e a presença da internet praticamente em qualquer lugar, está decidido a redução do prazo para envio do log para todas as competições da CQ para cinco (5) dias.”

Segundo o comunicado, a decisão foi tomada após a constatação que no último CQ WW DX Contest, 70% dos logs foram submetidos dentro de 7 dias após o contest. O comunicado ainda abre a possibilidade de prazo maior “em casos que não permitam o envio do log a tempo”. A orientação é que nestes casos uma solicitação de extensão do prazo seja enviada antes do fim da data limite ao email questions@cqww.com.

Mais informações sobre outras mudanças no CQ WW serão comunicadas em breve através do Comitê do CQ WW.

Fonte: Bob, K3EST, Director CQ WW

CQWW CW 2011: Pontuação Declarada [Final]

retirada do site K4GKD (Dick), W1TX (Roy - SK), W3LPL (Frank), WA1STO (Rosalie, agora K1STO), WA1STN (Jim, agora K1TN), PJ9JT (John, W1BIH), W1GNC (John, agora K0IO) [Fonte PJ2T]

Após as competições de radioamadorismo, o resultado oficial leva até 1 ano para ser divulgado. Os organizadores precisam verificar os logs para eliminar os contatos errados e/ou não confirmados. Então, os participantes costumam declarar sua pontuação final para fazer uma prévia extra-oficial do resultado final da competição.

Abaixo, relação dos participantes brasileiros do CQWW CW 2011 que enviaram o log para o e-mail cw@cqww.com e/ou declararam sua pontuação no refletor 3830:

PY Brazil (103) [Final]

M/2 HP
   1 PW7T...............27,627,071

M/S HP
   1 PX2V................1,162,224

SOAB HP
   1 PY2YU...............8,383,646
   2 PV8DX...............3,277,132
   3 PV8ADI..............2,018,107
   4 PY2WAS................133,032

SOAB LP
   1 PY2NA...............2,494,206
   2 PY2NY...............2,175,360
   3 PY9MM...............1,272,984
   4 PY1XW.................200,260
   5 PY5KC.................194,169
   6 PR7HR.................139,992
   7 PY2QI.................102,459
   8 PT2AW..................99,572
   9 PY3XX..................90,032
  10 PY2TEL.................72,288
  11 PU2UEO.................68,952
  12 PY1JR..................68,486
  13 PY2MR..................37,595
  14 PY3IO..................30,284
  15 PY7OJ..................24,794
  16 PY4EM..................22,194
  17 PY7GK...................7,923
  18 PY3APY..................7,344
  19 PY2/KK4CGD..............1,485
  20 PY3ML...................1,150
  21 PY1TR......................30
  22 PY3SB......................16

SOAB QRP
   1 PY4ZO.................229,149

SOAB(A) HP
   1 PY2FN...............1,411,800
   2 PY4RGS................804,570
   3 PY2MTV................529,914
   4 PY4HO.................496,403
   5 ZY2C..................254,265 (PY2ADR)
   6 PY5FB.................161,001
   7 PY2PT.................134,904
   8 PP5JY..................30,876
   9 PV8RR..................24,735
  10 PY2NFE..................6,608

SOAB(A) LP
   1 PY1NB...............1,321,074
   2 PR7AB.................652,402
   3 PY2OE.................499,823
   4 PY4LH.................287,616
   5 PY1ZV.................183,338
   6 PP5AX.................153,722
   7 PU5AAD................108,624
   8 PP2RON.................56,463
   9 PY2IU..................20,076
  10 PR7AF..................17,388
  11 PY4WAS.................11,310
  12 PR7AYE..................3,724
  13 PY3IT.......................0

SOSB(A)/10 HP
   1 ZW5B................1,541,754 (PY3DX)
   2 PP2EG.................582,856
   3 PY2WB.................460,505
   4 PY2HL..................63,296

SOSB(A)/10 LP
   1 PP5BZ.................719,952
   2 PY3OZ.................472,479
   3 PY4XX.................273,920
   4 PY7ZY.................173,859
   5 PY5ZHP................141,081
   6 PY2KEY.................48,403
   7 PY7AHA.................14,640
   8 PY3KN...................4,950
   9 PY2XC...................2,604
  10 PU1NAF....................760

SOSB(A)/15 HP
   1 PR5B................1,520,280 (PY2LSM)
   2 PY2FFW.................21,606

SOSB(A)/20 QRP
   1 PP5VX..................16,104

SOSB(A)/80 HP
   1 PV8ABC.................28,140

SOSB/10 HP
   1 PY2NDX..............1,943,980
   2 PW2D................1,626,373 (PY2ZXY)
   3 PP1CZ.................900,448
   4 PY5XH..................12,395
   5 PV8AA.....................324
   6 PY1FX......................42

SOSB/10 LP
   1 PY4FQ.................219,310
   2 PY1MX.................175,085
   3 PU1MMZ.................67,104
   4 PP5EJ..................45,522
   5 PY1MK..................38,080
   6 PU2OTN.................29,016
   7 PY2RX..................22,218
   8 PY1MM..................14,053
   9 PP5ZB...................7,138
  10 PY1EO...................6,069
  11 PP7LL...................1,125

SOSB/10 QRP
   1 PS2R...................21,771
   2 PY2ZQ.......................0

SOSB/15 HP
   1 PY3AU.................160,606

SOSB/15 LP
   1 PY2TIM................420,918

SOSB/15 QRP
   1 PU5ATX..................4,953

SOSB/20 HP
   1 PR7AR.................478,890

SOSB/20 LP
   1 PY2SHF..................8,740
   2 PY2ZW.......................0

SOSB/40 LP
   1 PY6KY..................13,100
   2 PY3FJ..................10,017
Checklogs (6): PY2MC, PY3YD, PY2EL, PY2NZ, PY2UDX, PY2NQ.

Fonte: pileup.ru

C5A Mult-Mult no CQWW CW 2011

C5A Mult-Mult no CQWW CW 2011

Time de operadores C5AAs condições de propagação estão muito próximas do pico deste minguado ciclo solar 24. Durante as duas maiores competições do ano (CQWW SSB & CW), competidores do mundo inteiro estão aproveitando para realizar scores fabulosos. Vários recordes estabelecidos há mais de 10 anos estão caindo. Mas um ainda sobrevive…

No ciclo passado, a estação CN2WW estabeleceu um recorde para a categoria Mult-Operadores Mult-Transmissores (Mult-Mult) na casa de 70 milhões de pontos, tendo realizado mais de 23 mil QSOs em 1999. Em 2011, no CQWW CW, a estação C5A montada ao estilo “field day” e operada por um time de OKs e OMs estabeleceu o segundo maior score da história para esta competição.

OK1RI Jiri, um dos operadores da C5A, revela detalhes curiosos sobre essa façanha:

Esta foi nossa a terceira operação no estilo “field day” nos últimos 2 anos (quarta se incluirmos a primeira em 2007) para as ensolaradas praias de Gambia, cheias de vacas, bodes, cachorros e muito lixo e, por uma semana, alumínio e tubos de fibra de vidro. Nós mudamos o layout das antenas se comparado com a parte de SSB. Havia uma interferência absolutamente horrível na etapa em SSB entre a 80m 4SQ para antena de RX 160m 4SQ. Nós queríamos eliminar isso. Então a primeira coisa que fizemos foi montar a 80m 4SQ e a antena de RX 160m e voilá – nada – SUPER! Então nós continuamos e toda a estação estava pronta na quarta-feira.

Nós falhamos ao deixar de testar a antena de recepção 160m com o arranjo de dipolos verticais para USA antes do contest. Eles estavam afastados por 400m – as duas antenas mais distantes (!!) nunca imaginamos, mas a interferência estava lá. Nós testamos tudo que pudemos imaginar que poderia causar essa interferência durante a primeira noite, mas não descobrimos. Portanto, tivemos que viver com isso e pedimos desculpas aos amigos da América do Norte por 1) estarmos surdos em 160m e 2) estarmos consideravelmente baixos que normalmente estaríamos em 20m por causa da potência muito reduzida – as vezes bem abaixo de 50Watts, quando as duas bandas estavam abertas para NA.

Durante a semana anterior ao contest houve vários apagões por dia, sem exceção. Nós ficamos tão preocupados que alugamos um gerador, claro que ele não seria capaz de alimentar todos os amplificadores, mas pelo menos sairíamos com 100W por estação e ficaríamos dentro do jogo. O último apagão foi sexta-feira por volta das 15z, por uma hora, mas quando a eletricidade foi reestabelecida havia um ruído em todas as bandas entre 59 e 59+60dB. Nós começamos a brincar que seria melhor desmontar as antenas e irmos para casa! Ok, nós descobrimos que a causa era uma conexão com o fusível na rede de 11kV para o transformador que alimentava a iluminação pública. Como era dia, este circuito estava em repouso, mas consumia cerca de 20A por fase em 11kV durante a noite. Nosso “amigo da companhia elétrica” disse que isso deve desaparecer quando as luzes fossem acessas a noite e que eles trocariam as conexões e que nós deveríamos confiar neles que certamente resolveriam o problema e a eletricidade ficará estável por todas as 48 horas!!! Bem, isso parecia inacreditável na África e foi assim!!! Na segunda-feira devolvemos o gerador alugado sem uso.

A natureza foi gentil conosco, sem tempestades dessa vez, sem ressaca no mar, então pudemos estar as 48h no ar. Nós estamos mais que felizes com o resultado final. Parece que nosso score é o segundo maior da história (atrás apenas de CN8WW em 1999). A propagação estava BOA – quase tão boa quando na parte de SSB.

Eu gostaria de dizer algumas palavras sobre a discussão quanto a IDENTIFICAÇÃO. Eu entendo a situação pois passo a maior parte do tempo do outro lado do pileup. Na situação em que o pileup é imenso, por exemplo literalmente centenas de estações estão chamando e elas se comportam como nós já sabemos como. Você diz “AB” e quantas estações respondem? Todas, 50% da multidão ou apenas AB? Informar nosso indicativo menos frequentemente é uma maneira de controlar o tamanho do pileup. Claro que quando o pileup é muito grande o ritmo cai inevitavelmente e ao contrário quanto melhor a “multidão” se comporta mais rápido o operador pode ir, ele precisa pedir menos para repetir” Se os “chamadores insistentes” pudessem esperar, por exemplo, parando de transmitir quanto o operador realiza um QSO com outra estação – eles fariam seu próprio QSO muito MUITO mais rápido!!! Quando alguém muito forte envia seu indicativo 5 vezes? Eu acredito que estas são razões suficientes para não enviar o indicativo após cada QSO, nós tentamos nos identificarmos imediatamente se ouvíssemos um “?” ou pelo menos a cada 5-10 QSOs.

Mais uma vez, nós todos tivemos ÓTIMOS momentos e nós agradecemos a todos por nos chamar e esperamos escutar vocês na PRÓXIMA tanto de Brezina como OL4A ou novamente de C5.

SETUP:
5xIC756PROIII+IC7600 + 6xOM-power PPA + Microham
160m 29m vertical + 7m high RX 4SQ full size
80m 4SQ
40m 4SQ
20m 4SQ of vertical dipoles
15m 2x4SQ of vertical dipoles + monoband spiderbeam@10m
10m 2x 2x5Y@14.5/7M

+ algumas centenas de quilos de tralha como cabos, switches, filtros, notebooks… 73!

Em nome do time de C5A – Jiri OK1RI

Resumo da Operação
Call: C5A
Operator(s): OK1DSZ, OK1FFU, OK1NY, OK1RI, OK5MM, OK8WW/OM2TW, OM2IB, 
 OM5AW, OM6NM
Station:  C5A

Class: M/M HP
QTH: Banjul
Operating Time (hrs): 48

Summary:
 Band  QSOs   Zones  Countries
-------------------------------
  160:   825    20       82
   80:  2121    34      118
   40:  3461    38      133
   20:  4443    40      152
   15:  4108    38      156
   10:  4045    39      159
-------------------------------
Total: 19003   209      800  Total Score = 57,182,048

Fonte: 3830

Propagação durante o CQWW CW 2011

O CQWW CW praticamente encerra a temporada 2011 de grandes contests, restando apenas o ARRL 10m, que será a “cereja do bolo”, de um ano muito bom para os DXistas e Contesteiros. Mas como será a propagação durante o CQWW CW 2011?

A tabela abaixo mostra a evolução da média mensal do Fluxo Solar (FLUX) e número de manchas solares (SUNSPOT#) entre janeiro e outubro.

Tabela da média mensal de fluxo solar e manchas solares

Portanto, 2011 começou com média de fluxo solar 83,7 e em outubro subiu para 137,2. O mesmo aconteceu com a média do número de manchas solares, que em janeiro era 32,1 e no décimo mês do ano já estava em 123,5.

Porque estes números são importantes? Compare os dois gráficos abaixo:

Intensidade de sinais entre PY2 e W6 em 28MHz em Janeiro 2011

Intensidade de sinais entre PY2 e W6 em 28MHz em Outubro 2011

O gráfico da esquerda mostra os horários e intensidade de sinais entre PY2 e W6 em 28MHz usando 1kW com SSN de janeiro (32). O gráfico da esquerda também mostra a intensidade de sinais entre PY2 e W6 em 28MHz usando 1kW, mas com o SSN de outubro (123). Ambos foram produzidos no WinCAP, com as mesmas variáveis e modelagem de antenas, exceto pelo número de manchas solares média mensal.

Resumindo, as bandas altas – especialmente 10m – estarão mais uma vez “entupidas” de sinais. Com estas condições especiais de propagação, mesmo estações pequenas, com antenas simples de fio terão a oportunidade de dar a volta ao mundo em CW!

Abaixo, a tabela de propagação para o CQWW CW 2011.


Tabela de Propagação - CQWW CW 2011 (608,9 KiB, 210 hits)  Tabela de Propagação - CQWW CW 2011


Boa diversão a todos!

CQWW SSB 2011: Pontuação Declarada [Final]

Time de Operadores da PW7T no CQWW SSB 2011

Há muitos anos que não se experimentava propagação em bandas altas tão boa quanto esta no CQWW SSB Contest 2011. A participação brasileira foi muito forte tanto em quantidade quanto em qualidade. Até o momento, 141 estações brasileiras postaram seus logs através do webform para o 3830 ou submeteram o log para o robô do CQWW (ssb@cqww.com).

PY Brazil (141) – Updated on Nov, 20th 2011

M/2 HP
   1 PW7T..............27,742,032
   2 PS2T..............18,422,552
   3 PT2CM..............6,670,662
   4 ZY6Z...............5,016,492
   5 PR5D...............3,306,300

M/S HP
   1 PT5T..............14,545,816
   2 PQ5B...............8,731,712
   3 PW2D...............7,567,416
   4 PX7C...............2,640,000
   5 ZW8T...............2,553,855
   6 PY3AA................109,824
   7 PY2RH.................62,016

SOAB HP
   1 PY2YU..............8,104,931
   2 PP1CZ..............1,428,648
   3 PY5KD................523,594
   4 PY1WS................294,860
   5 PV8ADI...............176,080
   6 PY2KQ................129,618
   7 PS8DX.................98,948
   8 PY1PDF................73,682
   9 PY2KP.................28,188
  10 PU2KXM................24,344
  11 PU2OOT.................1,365
  12 PT2CVA.....................0

SOAB LP
   1 PY2NY..............1,382,832
   2 PY2SE................477,286
   3 ZX5ZZ................149,386
   4 PY2ASS...............116,754
   5 PY1MT.................96,691
   6 PX3X..................57,213
   7 PY1CX.................48,498
   8 PY2KPY................47,304
   9 PV2C..................40,067
  10 PY2SBY................35,432 (PY2BY)
  11 PT2AW.................27,864
  12 PY3TIO................22,718
  13 PY1JR.................21,203
  14 PY2TOP.................6,854
  15 PS7AB..................4,992
  16 PV8RR..................4,200
  17 PY1XP..................3,995
  18 PV8AZ..................1,643
  19 PP5BB....................882
  20 PY2TIM...................252

SOAB QRP
   1 PY4ZO.................32,305
   2 PY2BN.................11,032

SOAB(A) HP
   1 ZX2B...............6,905,052
   2 ZV2K...............1,215,840
   3 PY2NZ................959,254
   4 PY3APY...............181,502
   5 PP5JY................143,360
   6 PY3PA.................95,041

SOAB(A) LP
   1 PY1ZV................287,040
   2 PY1SX................210,924
   3 PY9MM................173,696
   4 PY5ZW................123,684
   5 PY3OPP...............101,380
   6 PY1NS.................98,914
   7 PY1GQ.................96,999
   8 PY2COY................10,020
   9 PY2IQ..................8,320
  10 PY2JCM.................1,020

SOSB(A)/10 HP
   1 PR2P...............1,696,667 (PY2OE)
   2 PP5BS................475,894
   3 PY2WB................233,781
   4 PV8AA..................1,972

SOSB(A)/10 LP
   1 PY3OZ................455,220
   2 PU1TMT...............450,225
   3 PY2DN................273,656
   4 PU1KGG...............251,121
   5 PY2HT................134,943
   6 PY2XV................134,196
   7 PY2TKB...............122,879
   8 PY3FOX................97,920
   9 PY2XC.................66,780
  10 PP5AX.................27,432
  11 PY3NZ.................26,312
  12 PY2KEY................16,368
  13 PP5AMP.................9,435
  14 PU3CAL.................9,225
  15 PP5FMM.................8,613
  16 PU2VGS.....................0

SOSB(A)/15 HP
   1 PY4OG................603,351
   2 PY2MR.................53,661

SOSB(A)/15 LP
   1 PY2TDX................53,040
   2 PY4XX..................4,104

SOSB(A)/160 HP
   1 PV8DX..................3,108

SOSB(A)/20 HP
   1 PW5G...............1,092,437 (PP5WG)
   2 PR7AR................356,592
   3 PX2V.................226,435 (PY2KJ)

SOSB(A)/40 HP
   1 PV8ABC...............225,072

SOSB/10 HP
   1 ZX5J...............3,056,000 (PP5JR)
   2 PY2LED.............1,200,816
   3 PP5KR................370,533
   4 PP5JN................128,570
   5 PY5QW................128,304
   6 PU2WCD................19,415

SOSB/10 LP
   1 PU2LEP...............959,576
   2 PU8WWW...............244,587
   3 PY1RY................115,710
   4 PU2SDX...............114,138
   5 PU1MMZ...............102,090
   6 PU5FJR................97,170
   7 PS2R..................69,402
   8 PY1CD.................68,760
   9 PU3IKE................47,382
  10 PY2SEI................43,560
  11 PY1PL.................42,768
  12 PY1RBM................40,470
  13 PU2UEO................39,376
  14 PU2STZ................39,228
  15 PU1JOR................37,917
  16 PU5AAD................28,236
  17 PP5ZD.................23,552
  18 PY3AJB................22,839
  19 PU8TLS................17,700
  20 PP5EJ.................15,688
  21 PY4RR..................9,676
  22 PU3KNP.................8,225
  23 PU3SVA.................7,524
  24 PU2UTC.................5,548
  25 PU2LVA.................5,544
  26 PU1VHF.................2,660
  27 PU2RKP.................2,162
  28 PU2NDY...................816
  29 PU2SGL...................154

SOSB/15 HP
   1 PR5B...............1,604,592 (PY2LSM)
   2 PV8CQ................114,392

SOSB/15 LP
   1 PY3FBI................87,318
   2 PY1NB.................16,120
   3 PY2BRC.....................0

SOSB/20 LP
   1 PS8RF.................23,206
   2 PR7AYE................21,726

SOSB/40 HP
   1 PY5AB.................34,928
   2 PY3PC....................198

SOSB/40 LP
   1 PY1ON.................94,446
Checklogs (5): PY2DY, PY2EL, PY2UDX, PY3YD, PU4HUD.

CQWW 2010: Resultado Brasileiro Categoria Assistido

image

Havia uma reclamação geral dos participantes sobre a ausência de detalhes no resultado das novas categorias “Assistido”, que permite o uso de rede de alerta como DXCluster e Skimmer durante o contest.

Segundo o Comitê do CQWW, a expansão das categorias Single Op Assisted em 2010 era uma estratégia para aumentar o número de participantes no contest, porém os resultados publicados oficialmente até agora davam detalhes sobre as categorias Single Op assistido.

Finalmente o Comitê do CQWW divulgou o resultado expandido das novas categorias Single Op Assistido, criadas em 2010. Abaixo, as categorias nas quais brasileiros se destacaram:

CQWW SSB 2010 – ASSISTED
CQWW CW 2010 – ASSISTED

SOAB(A) HP destaques: PY1NB (3 lugar mundial) e ZX2B (4 lugar mundial)

image

SOSB40m(A) HP destaque: PT5T Op. PP5EG (5 lugar mundial)

image

SOAB(A) LP destaque: PY2SEX (2 lugar mundial)

image

SOSB10m(A) LP destaques: PY2ZY (4 lugar mundial) e PU1KGG (6 lugar mundial)

image

SOSB15m(A) LP destaque: PY2TIM (4 lugar mundial)

image

SOAB(A) QRP destaque: PU5ATX (4 lugar mundial)

image

SOSB10m(A) QRP destaque: PU2XC (3 lugar mundial)

image

SOSB15m(A) HP destaque: PX2A (5 lugar mundial)

image

SOSB(A) LP destaque: PY2SEX (4 lugar mundial)

image

SOSB10m(A) LP destaque: PY2XC (1 lugar mundial)

image

SOSB10m(A) QRP destaque: PY1CMT (3 lugar mundial)

image

SOSB15m(A) QRP destaque: PU5ATC (1 lugar mundial)

image

SOSB20m(A) QRP destaque: PP5VX (3 lugar mundial)

image

Parabéns a todos os brasileiros em destaque no tradicional CQWW Contest!

Fonte: http://www.cqww.com/results.php

CQWW SSB 2011: Tabela de Propagação

propagacao-10m

A chegada, de fato, das manchas solares, modificou bastante o cenário DXista. Agora, as bandas altas, especialmente 10m, deixaram de ser apenas coadjuvantes, para assumir o papel principal na maior competição internacional em fonia do ano!

Portanto, as tabelas de propagação ficaram mais complexas e não apenas uma estratégia operacional. Os operadores que vão participar nas categorias Mult Banda devem tomar decisões sobre quais bandas e quando operar em cada uma delas para ter um bom equilíbrio entre número de QSOs e multiplicadores.

O arquivo disponível no fim deste post pode servir de base para que cada um construa tabelas secundários com os melhores horários por continente para cada banda, conforme o exemplo abaixo:

image

Assim, o operador saberá quando operar naquela banda para fazer muitos QSOs (rate alto) e quando será mais vantajoso ir na banda em busca de multiplicadores raros.

O Portal DXBrasil deseja um fim de semana muito divertido a todos os participantes e lembra que o jogo fica ainda mais divertido se TODOS ENTENDEREM E RESPEITAREM O REGULAMENTO.


Tabela de Propagação CQWW SSB 2011 (549,0 KiB, 221 hits)  Tabela de Propagação CQWW SSB 2011


Seminário: CQWW Estratégia & Propagação

image

O Portal DXBrasil realizou nesta quarta-feira (27/out) o seminário Online “CQWW: Estratégia & Propagação” aberto para toda comunidade contesteira brasileira. Para os operadores que não conseguiram assistir ao seminário ao vivo, a gravação está disponível aqui.

Baixe a apresentação em PDF realizada durante o seminário:


seminário Online “CQWW: Estratégia & Propagação” (3,6 MiB, 208 hits)  seminário Online “CQWW: Estratégia & Propagação”


Boa sorte no CQWW SSB 2011

CQWW: Competição de Times

img_3667

Já pensou em participar do CQWW como time, mas sem precisar de uma grande estação? Bem, considere formar um time de Single Operator para participar do próximo CQWW.

O item D do regulamento diz:

D. Team Contesting: um time consiste em até cinco radioamadores operando em qualquer categoria Single Operator. Competindo em um time não impede que os membros submetam seu score pessoal para o seu Radio Clube. O score do time será a soma de todos os scores de seus membros. A pontuação em SSB e CW são totalmente independentes. Um membro de um time em SSB pode participar de outro time na etapa em CW. A lista dos membros do time deve ser enviada para a CQ antes do início do contest, por email para teams@cqww.com. Um Certificado será dado para o time com maior pontuação final em cada modo.

Portanto, para participar como “time”, basta encontrar outros participantes na categoria Single Operator e convidá-los para formar um time com você. A soma individual da pontuação final de cada integrante do time será a pontuação final do time. Mas uma boa oportunidade para fortalecer o radioamadorismo de competição nacional.


Resultado da competição por Times no CQWW SSB 2010:

  1. Black Sea team:
    4LØA (UUØJM), ERØWW (UT5UDX), RCØF (UU5MAF), TO7A (UT5UGR), VE2IM (VE3DZ): 38,608,937
  2. WWYC QRO LIDs:
    4O3A (ES5TV), NN3W, OH0B (OH2UA), OH8X (OH4JFN), YN2AA (N6GQ): 34,238,503
  3. WWYC QRO LIDs #2:
    CR3L (DJ8OG), 9A7P (9A6XX), JY5CC, SJ2W (SM2WMV): 13,912,966
  4. Carolina DX Association:
    KI4TZ, KZ2I, N4PQX, W3GQ, W3OA: 5,760,167
  5. WWYC Not So QRO LIDs:
    LN5O (LA6FJA), NH2T (KH2/N2NL), OH6GDX, PA2LS, OQ5M (ON5ZO): 5,421,158
  6. Team Orca:
    VA7ST, VE7XF, VA7FC, VC3X (VE7VR): 4,324,132
  7. JUMANJI – DX COLOMBIA AMATEUR RADIO CLUB (DXARC):
    10M HK3JJH, 15M HK1R, 20M HK1X, 40M HK1T, 80M HK1W: 4,273,826
  8. Contest Group du Quebec (CGQ team):
    VE2XAA, VA2SG, VA2UP, VA2EW (VE2TZT), VC2A (VA2WDQ): 2,833,408
  9. Maritime Contest Club #2 – Time Bandits:
    VY2LI, VE9AA, VE9ZX, VA1CHP, VE1ZA: 2,303,186
  10. Maritime Contest Club #1 – Halloween Hooligans:
    VE1OP, VE1ZD, VE1JS, VE1AL, VA1MM: 2,276,858